InicioAnálisisCoeficientes de plusvalía

Coeficientes de plusvalía municipal: quién aplica el máximo legal

La ley fija unos coeficientes máximos para la plusvalía municipal y deja que cada ayuntamiento baje de ahí. Hemos comprobado cuántos lo hacen: 77 de 127 aplican el tope en los 21 tramos.

Por Aithamy Rivero · Actualizado el 25 de julio de 2026 · Metodología y fuentes

Qué hemos encontrado

Desde que el Tribunal Constitucional anuló el método de cálculo anterior (sentencia 182/2021) y el Real Decreto-ley 26/2021 lo reformó, la base imponible de la plusvalía municipal por el método objetivo se obtiene multiplicando el valor catastral del suelo por un coeficiente que depende de los años transcurridos. La ley fija unos coeficientes máximos y cada ayuntamiento puede aprobar los suyos por debajo.

La pregunta práctica es: ¿los aplica al máximo? Hemos comparado los coeficientes reales de 127 municipios con los máximos del art. 107.4 del TRLRHL. Resultado: 77 de 127 (60,6%) aplican exactamente los máximos legales en los 21 tramos.

En el tipo de gravamen, el techo legal es el 30% (art. 108.1 TRLRHL). La mediana de los municipios analizados está en el 28% y 49 aplican el 30% máximo. 108 de ellos usan un tipo único para todos los períodos de tenencia, en lugar de escalonarlo.

Gráfico de líneas con el coeficiente máximo legal de la plusvalía municipal por años de tenencia y la mediana de los coeficientes aprobados por los municipios
Coeficientes del art. 107.4 del TRLRHL frente a la mediana de lo aprobado en los 127 municipios con dato. Gráfico propio con los datos de esta página.

La forma de la curva legal explica bastante del impuesto. El coeficiente sube hasta el séptimo año, cae en la franja de los 12 a los 16 años —los años del pinchazo inmobiliario, cuando comprar salió caro y vender no dio beneficio— y se dispara a 0,40 en las tenencias de veinte años o más. La mediana de lo que los ayuntamientos tienen aprobado se pega a esa curva casi punto por punto: la política municipal apenas se separa del máximo que le permite la ley.

La misma venta, distinta factura

Un inmueble con un valor catastral del suelo de 30.000 € vendido a los 10 años de haberlo comprado, calculado por el método objetivo con los coeficientes y tipos reales de cada municipio. Los diez más caros y los diez más baratos:

MunicipioCoeficiente a 10 añosTipo de gravamenCuota
Barbastro0,1230%1.080 €
Alcañiz0,1230%1.080 €
Tarazona0,1230%1.080 €
Langreo0,1230%1.080 €
Mieres0,1230%1.080 €
Siero0,1230%1.080 €
Laredo0,1230%1.080 €
Santoña0,1230%1.080 €
Torrelavega0,1230%1.080 €
Alcázar de San Juan0,1230%1.080 €
Segovia0,1215%540 €
Soria0,1018%540 €
Redondela0,1215%540 €
Gijón0,0822%528 €
Castro-Urdiales0,1214,3%515 €
El Astillero0,0821%504 €
Burgos0,0821%504 €
Castrillón0,0820%480 €
Binéfar0,0818%432 €
Illescas0,0817%408 €

Recuerda que puedes elegir el método real (la ganancia efectiva entre escrituras, multiplicada por el peso del suelo en el valor catastral) si sale menor, y que si vendes con pérdidas no hay impuesto. Cómo comparar los dos métodos →

Reparto de los tipos de gravamen

Tipo de gravamen máximo aplicadoMunicipios
30%49
29,88%1
29,8%1
29,62%1
29,37%1
29%2
28,93%1
28,4%1
28,1%1
28%8
27,9%1
27,8%1
27,44%1
27%6
26%4
25,9%1
25,74%1
25%16
23%1
22,7%1
22%3
21,76%1
21,5%1
21%6
20%7
18%3
17%2
16,2%1
15%3
14,3%1

Cuando un municipio escalona el tipo, suele hacerlo para gravar menos las transmisiones a corto plazo, o al contrario, para penalizarlas. Cuando lo deja plano, el coeficiente es lo único que diferencia una venta rápida de una a veinte años.

Los municipios que escalonan el tipo de gravamen

La ley permite fijar un tipo distinto para cada tramo de años (art. 108.1 TRLRHL). La mayoría no lo usa: 108 de los 127 municipios aplican el mismo porcentaje a una venta de un año y a una de veinte. Estos son los que sí diferencian, con el recorrido entre su tipo más bajo y el más alto:

MunicipioTipo más bajoTipo más altoRecorrido
Monforte de Lemos2%25%23,00 puntos
Caravaca de la Cruz8%30%22,00 puntos
Mazarrón10%30%20,00 puntos
Guadalajara18%30%12,00 puntos
Sabiñánigo20%30%10,00 puntos
Daimiel15%25%10,00 puntos
Plasencia20,5%27,8%7,30 puntos
Gijón18%25%7,00 puntos
Ferrol20%26%6,00 puntos
Calatayud23%28,1%5,10 puntos
Don Benito25%30%5,00 puntos
Villanueva de la Serena25%30%5,00 puntos
Ribeira20,5%25%4,50 puntos
Toledo25,9%29,88%3,98 puntos
Vilagarcía de Arousa22%25%3,00 puntos
Miranda de Ebro13%15%2,00 puntos
Cieza28%30%2,00 puntos
Lugo27%28%1,00 puntos
Ciudad Real29,94%30%0,06 puntos

Que un ayuntamiento grave más las transmisiones a largo plazo tiene una lógica: el coeficiente ya castiga menos las ventas rápidas desde la reforma de 2021, y escalonar el tipo permite corregirlo. Al revés —tipo alto en el corto plazo— es una medida contra la compraventa especulativa.

Cómo comprobar los coeficientes de tu municipio

Los datos que publicamos son los que el ayuntamiento comunica al Ministerio, y el último ejercicio disponible es 2025. Si necesitas la cifra exacta para una escritura, hay tres sitios donde mirar, en este orden:

  1. La ordenanza fiscal del IIVTNU de tu ayuntamiento. Es la fuente primaria y la única que vale ante una liquidación. Suele estar en la web municipal, en el apartado de ordenanzas o de normativa fiscal.
  2. El boletín oficial de la provincia donde se publicó la aprobación definitiva de esa ordenanza. Es lo que acredita la fecha de entrada en vigor.
  3. La consulta del Ministerio de Hacienda, que es de donde salen estas tablas. Va con retraso respecto a la ordenanza, pero permite comparar municipios sin abrir 134 webs.

Y un detalle que se pasa por alto: los coeficientes máximos del art. 107.4 se actualizan por la Ley de Presupuestos. Si tu ordenanza dice «se aplicarán los máximos legales» en lugar de listar números, los tuyos cambian cuando cambia la ley estatal, sin que el pleno tenga que aprobar nada.

Los coeficientes máximos de referencia

Estos son los topes del art. 107.4 del TRLRHL. Se actualizan por la Ley de Presupuestos, así que conviene comprobar la versión consolidada antes de hacer cuentas.

Años transcurridosCoeficiente máximo
Menos de 1 año0,15
1 año0,15
2 años0,14
3 años0,14
4 años0,16
5 años0,18
6 años0,19
7 años0,20
8 años0,19
9 años0,15
10 años0,12
11 años0,10
12 años0,09
13 años0,09
14 años0,09
15 años0,09
16 años0,10
17 años0,13
18 años0,17
19 años0,23
20 años o más0,40

Metodología y fuentes

Los coeficientes y tipos reales de cada municipio proceden de la consulta de información impositiva municipal del Ministerio de Hacienda, ejercicio 2025. Los máximos legales, del texto consolidado del TRLRHL en el BOE.

Dos series que hemos descartado. Lena y Verín aparecen en la consulta con coeficientes de entre 0,01 y 0,04, muy por debajo de cualquier máximo legal. Todo apunta a que siguen declarando el porcentaje anual del sistema anterior al RDL 26/2021 en lugar de los coeficientes actuales. Reproducirlos como si fueran coeficientes daría una cuota falsa, así que en sus fichas lo advertimos y remitimos a la ordenanza.

Lo que no cubre este análisis: la consulta del Ministerio no publica los coeficientes de 5 de los 134 municipios de la guía (Fraga, Valdepeñas, Trujillo, Sarria, Viveiro). En sus fichas remitimos al máximo legal y lo advertimos. Tampoco recoge las reducciones potestativas ni las exenciones (herencias entre familiares directos en algunos municipios, dación en pago, transmisiones con pérdidas), que hay que buscar en la ordenanza.

En la ficha de cada municipio publicamos sus 21 coeficientes y su tipo, con un ejemplo de cálculo. Buscar mi municipio →